slider
Hinweis nach DSGVO: Diese Website verwendet nicht personalisierte Anzeigen von Google Adsense und im Zusammehang damit Cookies. Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung.
logo mit Text lexexakt.de Werbung
Artikel Diskussion (0)
Microsoft Flugsimulator 2024
(sim.msfs.2024)
    

Inhalt
             1. Erste Anmeldung
             2. Systemanforderungen
                2.1. Empfehlung microsoft
                2.2. CPU-Empfehlung PCGH*
                2.3. Vergleichbare CPUs/GPUs
                   2.3.1. AMD
                   2.3.2. Intel
                2.4. RTX 4080 S vs Radeon 7900 XTX
                2.5. Boards
             3. Neue Features
             4. Kosten
             5. Kompatibilität

Der neueste Streich von Microsoft/Asobo. Mitte Juni 2023 angekündigt und seit dem heiß erwartet/umstritten. Erscheinungsdatum November 2024. Laut MS eine Weiterentwicklung der ASOBO-Engine und des msfs 2020.

1. Erste Anmeldung

Nach dem ersten Start erfordert der msfs2024 die Anmeldung im XBox Netzwerk, das funktioniert mit einem Micrsoft-Konto und ohne nicht. Ob man dafür die XBox-App benötigt ist mir unklar - der msfs2024 ist zunächst auf der Anmeldeseite stehen geblieben, dass kann aber auch einer Netzwerküberlastung gelegen haben.

Die Anmeldung am XBox-Netzwerk musste nicht wiederholt werden.

Nach der erfolgreichen Anmeldung kam ich zu der Meldung:

> Login-Warteschlange
( ) Zu viele Benutzer versuchen gleichzeitig, eine Verbindung herzustellen

Sie sind in einer Warteschleife. Bitte warten Sie einige Minuten oder
versuchen Sie es später erneut.

0 % - ...

2. Systemanforderungen

2.1. Empfehlung microsoft
empfohlen Ideal
AMDIntel/Nvdidia AMDIntel
CPU Core i7 10700K Ryzen 9 7900 Xi7 14700 Κ
GPU RTX 2080Radeon RX 7900 ΧΤ (20 GB)Geforce RXT 4080 (16 GB)
RAM 64 GB64 GB

CPU-Empfehlung PCGH*
  1. Ryzen 9 7950X3D = 100 % Leistung bei durchschnittlichen PFS
  2. Ryzen 9 7900X3D = 99 %
  3. Ryzen 7 7800X3D = 86 %
  4. Ryzen 7 5800X3D = 83 %
  5. Core i9 14900K = 78 %

2.3. Vergleichbare CPUs/GPUs
2.3.1. AMD

Ryzen 7 7700X112280,-
Ryzen 9 7900X 113768 KB/12 MB/64 MB424,-
Ryzen 7 7800X3D1117512 KB/8 MB/ 96 MB408,-
Ryzen 7 9800X3D 122 /8 MB/96 MB609,-
Ryzen 9 7950X3D 1201026 KB/16 MB/128 MB609,-

1) Empfehlung im Netz für X3D (= zusätzlicher und speziell konstruierter L3-Cache, der die Leistung bei Spielen verbessern soll (z.B. https://www.brentford.com/blog/bester-pc-microsoft-flight-simulator-2024/)
2.3.2. Intel

2.4. RTX 4080 S vs Radeon 7900 XTX

Die RTX 4080 hat den kleineren Speicher (16 GB vs (24 GB) aber laut Testberichten die bessere Leistung bei Raytracing. Da der msfs 2024 im Gegensatz zum 2020 mit Raytracing arbeitet ("bessere Schaden") könnte die RTX 4080 (S) die bessere Wahl sein.

Core i7 10700F Comet Lake 93,2299,-
Core i7 10700K Comet Lake 96,5
Core i7 13700K Raptor Lake1 126339,-
Core i9 13900K 129660,-
Core i7 14700KF Raptor Lake2 130354,-
Core i7 14700K Raptor Lake 130369,-
Core i9 13900KS 131690,-
Core i9 14900K Raptor Lake 131499,-

1) "the 13700K is an excellent CPU for gaming, and you're not going to run into any bottlenecks with this in your rig, even if you're running an RTX 4090 or AMD Radeon RX 7900XTX." (https://www.gamesradar.com/.

2) Gleicher Prozessor nur ohne Onboard-Grafik.

2.5. Boards
GIGABYTE B650 Eagle AX WIFI Nur USB 3.2 Gen 1 kein USB 4
Im Vergl. zu B650E/X670E eingeschränkte OC-Funktionen
MSI X670E GAMING PLUS WiFi

3. Neue Features

Missionen und Karrieremodus mit Hubschraubern, Flugzeugen und Heißluftballonen.

Und (hoffentlich) ein verbessere KI für eine (noch) realistischere Darstellung der Erde.

In der keynote auf der Flight Sim Expo wurden hier Details bekannt. Dort wurden die Fortschritte in drei Bereiche aufgeteilt:

  1. Statische Welt: Bessere Bodendetails, 3d Bodenstrukturen (z.B. bei Schnee), regional unterschiedliche Bäume, bessere Kliffs.
  2. Dynamische Welt: Jahreszeiten, Aurora Borealis, Tornados und Stürme.
  3. Lebende Welt: Mehr Tiere und Tierwanderungen, Realzeit Ai-Flugverkehr, Realzeit Ai-Schiffsverkehr und verbesserter Kfz-Verkehr.

Und hoffentlich (nicht so angekündigt) eine bessere Performance (Stichwort DX12) auf bestehender Hardware.

4. Kosten

Unklar. Höchstwahrscheinlich muss die neue Version neu erworben werden. Unwahrscheinlich, dass die Besitzer eine Vorversion Ermässigungen bekommen.

5. Kompatibilität

Nach Aussagen von MS sollen die allermeisten Addons kompatibel sein. Das hoffen die Hersteller natürlich auch.

Werbung:

Auf diesen Artikel verweisen: keine Verweise Werbung: