lex!exakt
Neue Artikel
eLearning
Kommentare
Gesetze
Prozesskosten
PKhilfe
Gebühren
Datenschutz
Impressum
änd
neu
adm
Hinweis nach
DSGVO
: Diese Website verwendet
nicht personalisierte
Anzeigen von Google Adsense und im Zusammehang damit Cookies. Weitere Informationen finden Sie in der
Datenschutzerklärung
.
Werbung
Artikel
Diskussion (6)
Kode:
28.11.05&Anonym&Ich denke , dass es gut ist , dass hier in Deutschland Föderalismus \"herrscht\" so müssen´nicht alle 16 Bundesländer die gleichen Schulkonzepte etc. haben. 07.03.06&Anonym&Ich stimme dem vorherigen KOmmentar eindeutig zu. 13.11.07&Anonym&Naja es kommt drauf an, was man aus der soveränität macht ;-) 07.01.08&Schobi&Ich sehe es etwas anders: Mich stört die Formulierung \"möglichst viele\", denn einerseits ist es richtig, dass es nicht auf die bloße Existenz, sondern auf den Umfang der Souveränität der Gliedstaaten ankommt. Andererseits muss diese nicht nur existieren, sondern auch durch die Verfassung geschützt sein und zu faktischer Handlungsautonomie führen. Sie darf nicht von oben delegiert sein (mit der Möglichkeit, sie von oben wieder zu entziehen), sondern aus einer eigenen, territorialen Legitimation heraus entstanden sein. Das heißt, die Gliedstaaten haben eine eigene Teilsouveränität die ihnen der Bund nicht mehr abnehmen kann. Erst wenn das gesichert ist, kann man man von Föderalismus sprechen und nicht mehr von einem (dezentralisierten) Einheitsstaat. 05.05.09&Anonym&ey schobi,du verwirrst mich! 27.01.13&Anonym &sehe ich auch so